10 falhas comuns do diretor de TI em instituições EAD

10 falhas comuns do diretor de TI em instituições EAD

Na educação a distância, a tecnologia não é um departamento de apoio. Ela é a própria sala de aula, a secretaria, a biblioteca e o corredor onde o aluno encontra o professor. Quando a TI falha, a experiência de aprendizagem falha junto, e o resultado aparece rápido nos indicadores de evasão, nas avaliações do MEC e na reputação da instituição. 

O cenário ficou ainda mais exigente com o novo Marco Regulatório da EAD. O Decreto nº 12.456, assinado em 19 de maio de 2025, instituiu a Nova Política de Educação a Distância, e o prazo de adequação vai até dois anos após a publicação, ou seja, maio de 2027, conforme a Portaria MEC nº 381/2025. Para quem lidera a tecnologia de uma IES, o tempo de ajustar a rota é agora. 

A seguir, reunimos os erros mais comuns que vemos na gestão de TI de instituições EAD e o que fazer para evitá-los. 

Tratar a TI como suporte, e não como estratégia

O erro de origem de quase todos os outros. Quando a TI só é chamada depois que a reitoria, o acadêmico e o comercial já decidiram, ela vira executora de soluções improvisadas. Na EAD, o diretor de TI precisa estar na mesa em que se define o portfólio de cursos, o modelo pedagógico e o plano de expansão de polos. Sem isso, cada nova decisão vira uma emergência técnica. 

Escolher o AVA pelo preço da licença

O ambiente virtual de aprendizagem é onde o aluno passa a maior parte da sua jornada. Avaliar plataformas apenas pelo custo, sem olhar para usabilidade, recursos de interação, relatórios de engajamento e capacidade de evolução, costuma sair caro depois: em retrabalho, em customizações e, principalmente, em alunos que desistem porque não conseguem navegar. 

Manter sistemas que não conversam entre si

AVA de um lado, sistema acadêmico de outro, financeiro em uma terceira ferramenta. Essa fragmentação gera dados duplicados, matrículas que não sincronizam, contas criadas à mão a cada semestre e chamados de suporte por senha e turma errada. 

Integrar não significa trocar tudo o que a instituição já usa. O Sync Flow, da Brainz Group, se adapta aos ERPs e LMSs existentes, incluindo o ambiente Microsoft, e faz o SGA conversar com o Microsoft 365 ou o Google Workspace: turmas e matrículas são criadas automaticamente e professores e alunos ficam prontos para a aula sem cadastro manual. A TI ganha um dashboard em tempo real com o status de cada integração, e a automação pode reduzir em até 90% o trabalho manual. Conheça o Sync Flow. 

Subestimar os picos de acesso

Início de semestre, semana de provas, prazo final de entrega de atividades. Toda instituição EAD conhece esses momentos, mas muitas ainda dimensionam a infraestrutura pela média de uso. Uma plataforma fora do ar na hora da avaliação é uma falha que o aluno não esquece. Planejar escalabilidade, monitorar desempenho e testar carga antes dos períodos críticos deveria ser rotina. 

Ter dados e não usá-los contra a evasão

A EAD produz uma quantidade enorme de dados: frequência de acesso, tempo em cada atividade, entregas atrasadas, participação em fóruns. Ainda assim, muitas instituições só percebem que perderam o aluno quando a mensalidade deixa de ser paga. Transformar esses sinais em alertas para coordenação e mediadores é uma das contribuições mais valiosas que a TI pode dar ao resultado acadêmico e financeiro. 

Deixar segurança e LGPD para depois

Instituições de ensino guardam dados pessoais, financeiros e acadêmicos de milhares de pessoas, muitas vezes espalhados por fornecedores diferentes. Falta de controle de acesso, ausência de política de backup, contratos sem cláusulas de proteção de dados e senhas compartilhadas entre equipes são vulnerabilidades comuns. Um incidente de segurança custa caro em multa, mas custa ainda mais em confiança. 

Não preparar a tecnologia para o novo Marco da EAD

O marco regulatório muda a forma como os cursos são organizados, e isso tem impacto direto na arquitetura tecnológica. O decreto define formalmente três formatos de oferta para a graduação: presencial, semipresencial e a distância, além de criar a figura do mediador pedagógico, com função exclusivamente pedagógica e distinta das atribuições administrativas dos tutores. Na prática, a TI precisa garantir suporte a atividades síncronas, registro e rastreabilidade das interações, gestão dos novos papéis docentes e evidências organizadas para os processos regulatórios. Esperar a reta final do prazo para começar esse trabalho é um risco que nenhuma IES deveria correr. 

Esquecer que o aluno estuda pelo celular

Grande parte dos estudantes de EAD acessa os conteúdos pelo smartphone, muitas vezes com internet instável e pacote de dados limitado. Vídeos pesados sem opção de qualidade menor, materiais que não abrem bem em telas pequenas e plataformas que exigem conexão contínua afastam justamente o público que a EAD se propõe a incluir. Projetar pensando no dispositivo real do aluno é uma decisão de acesso, não só de design. 

Ignorar a acessibilidade digital

Legendas, audiodescrição, compatibilidade com leitores de tela, contraste adequado e navegação por teclado ainda são tratados como itens opcionais em muitas plataformas. Além de ser uma exigência legal e um critério de avaliação, a acessibilidade amplia o público que a instituição consegue atender com qualidade. Ela precisa estar nos requisitos de compra e de desenvolvimento desde o início. 

Implantar tecnologia sem plano de adoção

Uma ferramenta excelente que professores, mediadores e alunos não usam não gera resultado. Muitos projetos de TI terminam no dia do lançamento, sem capacitação, sem acompanhamento e sem indicadores de uso. O ciclo completo inclui treinar as equipes, ouvir quem usa no dia a dia, medir a adoção e ajustar. Tecnologia na educação só funciona quando as pessoas caminham junto com ela. 

Tecnologia e pedagogia no mesmo plano 

O ponto em comum entre essas falhas é a distância entre a TI e o projeto educacional da instituição. Quando tecnologia e pedagogia são planejadas juntas, a plataforma deixa de ser um custo operacional e passa a ser um diferencial competitivo: reduz a evasão, facilita a conformidade regulatória e melhora a experiência de quem aprende e de quem ensina. 

Com o prazo do novo marco se aproximando, este é o momento de revisar a arquitetura, integrar sistemas e colocar os dados para trabalhar a favor do aluno. A Big Brain apoia instituições de ensino nessa jornada, com soluções que unem tecnologia e olhar humano para transformar a educação.